（2016）冀05行终147号

原告的诉讼请求不能成立。综上，依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条，被告作出的邢市人社伤险不认字（2014）20号不予认定工伤决定书，基本事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，原告诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告郝桂菊的诉讼请求。上诉人郝桂菊的主要上诉理由：郝贵芬是因加班修钢印发病，住院后在我们亲属的强烈要求下，医生才给郝贵芬治疗，依靠呼吸机和药物，郝贵芬的生命指标才得以显示。上诉人认为对郝贵芬的抢救过程是连续状态，没有间断，符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定、视同工伤的情形，故请求二审法院依法、公正、合理判决。除一审判决认定的事实外，本院另查明：上诉人郝桂菊不服被上诉人市人社局作出的邢市人社伤险不认字（2014）20号《不予认定工伤决定书》，向邢台市人民政府提出复议，邢台市人民政府作出邢复决字（2015）15号《行政复议决定书》，维持了被上诉人市人社局作出的邢市人社伤险不认字（2014）20号《不予认定工伤决定书》。本院认为，上诉人郝桂菊的妹妹郝贵芬因突发疾病于2014年7月3日20时送临城县人民医院治疗，2014年7月9日转

原告的诉讼请求不能成立。综上，依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条，被告作出的邢市人社伤险不认字（2014）20号不予认定工伤决定书，基本事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，原告诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告郝桂菊的诉讼请求。上诉人郝桂菊的主要上诉理由：郝贵芬是因加班修钢印发病，住院后在我们亲属的强烈要求下，医生才给郝贵芬治疗，依靠呼吸机和药物，郝贵芬的生命指标才得以显示。上诉人认为对郝贵芬的抢救过程是连续状态，没有间断，符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定、视同工伤的情形，故请求二审法院依法、公正、合理判决。除一审判决认定的事实外，

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀05行终147号上诉人（原审原告）郝桂菊。被上诉人（原审被告）邢台市人力资源和社会保障局，住所地邢台市中兴东大街115号。法定代表人杨孟勋，该局局长。被上诉人（原审被告）邢台市人民政府，住所地邢台市桥东区红星街139号。法定代表人董晓宇，该政府市长。原审第三人临城县郝庄镇人民政府，住所地临城县郝庄镇郝庄村。法定代表人郝月强，该镇镇长。上诉人郝……