（2016）苏05民终4458号

华升公司与正勤事务所于2014年9月12日签订的《代理注销公司协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。正勤事务所于当天支付5000元代理费后，余款4000元一直未付，华升公司虽主张双方曾口约该4000元于公司注销完成后再行支付，但未提供充分证据证实其主张，且正勤事务所对此否认，而协议书中明确在3日内支付代理费，故应认定华升公司先行违约。委托合同当事人均可单方要求解除合同。正勤事务所于2015年9月29日向华升公司发送的函件中，明确华升公司如在3日内未支付余下代理费及提供资产处理完毕的证明，则正勤事务所将不再履行代为办理注销公司的事项，华升公司2015年9月30日收到该函件，至今未向正勤事务所提供房产过户手续及支付剩余代理费用，因国庆放假7天，故一审法院认为双方签订的《代理注销公司协议书》已于2015年10月10日由正勤事务所方通知解除。合同解除，华升公司为办理公司注销手续而交付正勤事务所的资料中，仍在正勤事务所处的资料应返还华升公司。庭审中，正勤事务所确认有20本记账凭证及镇政府批注的注销申请在其处，也同意返还，该院予以认定。华升公司虽要求正勤事务所返还正勤事务所打印的

华升公司与正勤事务所于2014年9月12日签订的《代理注销公司协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。正勤事务所于当天支付5000元代理费后，余款4000元一直未付，华升公司虽主张双方曾口约该4000元于公司注销完成后再行支付，但未提供充分证据证实其主张，且正勤事务所对此否认，而协议书中明确在3日内支付代理费，故应认定华升公司先行违约。委托合同当事人均可单方要求解除合同。正勤事务所于2015年9月29日向华升公司发送的函件中，明确华升公司如在3日内未支付余下代理费及提供资产处理完毕的证明，则正勤事务所将不再履行代为办理注销公司的事项，华升公司2015年9月30日收到该函件，至今

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4458号上诉人（原审被告）：苏州华升环保设备有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥。法定代表人：彭盛职,该公司董事长。上诉人（原审原告）：苏州正勤会计事务所,住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号15001室。法定代表人：毛新生,该事务所合伙人。上诉人苏州华升环保设备有限公司（以下简称华升公司）因与被上诉人苏州正勤会……