故意伤害 （2014）曲中刑终字第270号

原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某指控原审被告人雍某某犯故意伤害罪，陈某某提交了伤情鉴定、病情证明，并申请调取了公安机关收集的证人李某、方某某、汤某某、计某某等人的证言，经审查现有证据，能够证实2013年3月3日陈某某到陆良县芳华镇松毛山采石场内与雍某某发生纠纷，但除陈某某陈述系被雍某某揪住衣领摔倒在地而导致摔伤以及证人汤某某曾证实其看见雍某某拉过陈某某的衣服外，其余证人证言均不能确实、充分的证实雍某某对陈某某实施殴打行为，而证人汤某某在此后又对其所证实的雍某某拉过陈某某衣服的证言予以否认，因此，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某指控原审被告人雍某某构成故意伤害罪事实不清、证据不足，指控不能成立，上诉人陈某某认为原审被告人雍某某的行为构成故意伤害罪的上诉理由不能成立，本院不予支持。但上诉人陈某某提供的证据能够证实陈某某所受损伤系发生在与原审被告人雍某某的纠纷过程中，且当时仅有雍某某在陈某某身旁，故上诉人陈某某提供的证据能够证实原审被告人雍某某的行为与上诉人陈某某所受损伤之间有因果关系，雍某某应承担相应的民事赔偿责任，因此，上诉人雍某某上诉提出陈某某所受损伤与其无因果关系，其不应承担

原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某指控原审被告人雍某某犯故意伤害罪，陈某某提交了伤情鉴定、病情证明，并申请调取了公安机关收集的证人李某、方某某、汤某某、计某某等人的证言，经审查现有证据，能够证实2013年3月3日陈某某到陆良县芳华镇松毛山采石场内与雍某某发生纠纷，但除陈某某陈述系被雍某某揪住衣领摔倒在地而导致摔伤以及证人汤某某曾证实其看见雍某某拉过陈某某的衣服外，其余证人证言均不能确实、充分的证实雍某某对陈某某实施殴打行为，而证人汤某某在此后又对其所证实的雍某某拉过陈某某衣服的证言予以否认，因此，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某指控原审被告人雍某某构成故意伤害罪事实不清、证据不足，指控不

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）曲中刑终字第270号上诉人（原审自诉人暨附带民事原告人）陈某某，男，1952年11月5日生于云南省曲靖市，汉族，高中文化，居民。诉讼代理人陈亭杉，云南千仞律师事务所律师。上诉人（原审被告人）雍某某，男，1968年10月1日生于云南省陆良县，汉族，陆良县芳华镇人民政府职工。云南省陆良县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某指……