合伙协议纠纷 （2019）浙03民申194号

2014年8月1日缪金来退出合伙经营后，周金强向缪金来出具欠款欠据一份，注明欠租金6万元，借款11万元。上述两笔款项均经人民法院生效判决确认。原审根据人民法院在先生效判决的认定及表述，认定缪金来与周金强合伙期间尚未对所有账目进行最终结算并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周金强未提供证据证明双方对合伙期间以及缪金来退伙后的应收款项及债务作出约定，原审认定周金强承担举证不能的不利后果正确。综上，周金强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周金强的再审申请。审 判 长　李翔宇审 判 员　胡爱玲审 判 员　王蒙蒙二〇一九年十月二十四日代书记员　吴慧慧

2014年8月1日缪金来退出合伙经营后，周金强向缪金来出具欠款欠据一份，注明欠租金6万元，借款11万元。上述两笔款项均经人民法院生效判决确认。原审根据人民法院在先生效判决的认定及表述，认定缪金来与周金强合伙期间尚未对所有账目进行最终结算并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周金强未提供证据证明双方对合伙期间以及缪金来退伙后的应收款项及债务作出约定，原审认定周金强承担举证不能的不利后果正确。综上，周金强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民申194号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周金强，男，1972年3月30日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：许君鞅，北京盈科（温州）律师事务所律师。被申请人：缪金来（一审被告、二审上诉人），男，1948年5月22日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：胡立明，乐清市乐虹法律服务所法律服务工作者。再审申请人周金强因与再审被申请人……