建设工程施工合同纠纷 （2019）闽0821民初1039号
裁判要旨
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，康明生与马祥国确认了该项目工程款为2185906元，扣除已借工程款1770740元，尚差415166元双方同意按400000元结清工程尾款，该工程尾款也已由长汀县大同镇新峰村安居工程理事会代为支付清楚。 对于康明生主张的工程余款，缺乏事实依据，本院不予采信。 对于康明生所称本案“质保金”不包含在工程款内的主张，不符合合同约定及相关法律的规定，本院不予采信。 故康明生要求马祥国、新峰村委、建明村委共同支付尚欠工程款110000元的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回康明生对马祥国、长汀县大同镇新峰村民委员会、长汀县大同镇建明村民委员会的诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由康明生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市
摘要
康明生与马祥国、长汀县大同镇新峰村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初1039号 原告：康明生，男，1967年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张坚，福建汀龙律师事务所律师。 被告：马祥国，男，1975年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：长汀县大同镇新峰村民委员会，住所地长汀县大同镇莲塘排2-1，统一社会信用代码54350821MB10360305。 ……