(2016)沪03执67号

案号
(2016)沪03执67号
法院
上海市第三中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

被执行人上海碧华信息技术有限公司,经过财产调查未发现可供执行的财产。在告知申请执行人上海阔邻网络科技有限公司执行情况后,申请执行人亦无其他财产线索可提供,且对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 平代理审判员 林 炜代理审判员 张德毅二〇一七年四月十七日书 记 员 陈铭捷附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。

摘要

被执行人上海碧华信息技术有限公司,经过财产调查未发现可供执行的财产。在告知申请执行人上海阔邻网络科技有限公司执行情况后,申请执行人亦无其他财产线索可提供,且对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 平代理审判员 林 炜代理审判员 张德毅二〇一七年四月十七日书 记 员 陈铭捷附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议

正文(节选)

上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)沪03执67号申请执行人:上海阔邻网络科技有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人:印杰,董事长。委托代理人:沈静,上海市光大律师事务所律师。委托代理人:王艳,上海市光大律师事务所律师。被执行人:上海碧华信息技术有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人:张大有。本院在执行申请执行人上海阔邻网络科技有限公司申请执行被执行人上海碧华信息技术有限公司……