走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）赣01刑终436号

被告人陈春风向二人七次贩卖毒品，共计约9克，且情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈春风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。二、公安机关扣押的毒品及微型电子秤作案工具，予以销毁。陈春风上诉提出：1.一审判决认定其犯贩卖毒品罪，证据不足，适用法律错误。其是帮助高某代买毒品，非向某健贩卖毒品；其从未给过陈某毒品。2.即使如一审判决认定的贩卖毒品的犯罪事实，量刑过重。本院二审查明的事实和证据与一审判决相同。对一审判决认定的事实和证据，本院予以确认。1.关于上诉人陈春风所提其未向某健、陈某贩卖毒品，一审判决认定其贩卖毒品的证据不足的上诉理由，经查，证人高某、陈某的证言、手机支付宝、短信聊天记录、陈春风账号信息截图照片以及扣押的微型电子秤、塑料分袋、陈春风的供述证实，上诉人陈春风七次以明显高于其购进价格将毒品专卖给高某、陈某，共计1200元，事实清楚、证据确实、充分，足以认定，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应以贩卖毒品罪定罪处罚。故对该项上诉理由，本院不

被告人陈春风向二人七次贩卖毒品，共计约9克，且情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈春风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。二、公安机关扣押的毒品及微型电子秤作案工具，予以销毁。陈春风上诉提出：1.一审判决认定其犯贩卖毒品罪，证据不足，适用法律错误。其是帮助高某代买毒品，非向某健贩卖毒品；其从未给过陈某毒品。2.即使如一审判决认定的贩卖毒品的犯罪事实，量刑过重。本院二审查明的事实和证据与一审判决相同。对一审判决认定的事实和证据，本院予以确认。1.关于上诉

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑终436号原公诉机关江西省南昌经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春风，女，1974年2月18日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，系杏林白马药业有限公司职工，户籍所在地江西省南昌市桑海经济技术开发区，住南昌市桑海经济开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所……