建设工程施工合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第596号

亿鑫公司与华夏广州分公司签订《工程承包合同书》，且华夏广州分公司的分包行为得到了建设单位益海公司的事后确认，该合同不违反法律法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。关于工程款。《工程承包合同书》约定除有经业主确认的设计院签署的设计变更外，本工程不因其他任何因素予以签证增加，故除益海公司（即业主）确认发生的工程量变更外，亿鑫公司主张的其他工程量增加价款，原审法院不予支持。益海公司确认的增加工程量造价为34109.33元，故原审法院认定涉案工程总价款应为2584109.33元（2550000元＋34109.33元）。对于应予以折抵的材料费用，亿鑫公司主张应按双方合同附件《钢结构工程分部分项工程量清单计价表》中所列该项目单价及数额进行折算，超出部分由华夏广州分公司自行负担，此折抵方式符合双方的合同约定，原审法院予以采纳。故华夏广州分公司已支付的可以折抵工程款的材料费数额为59400元（22元／平方米×2700平方米）。亿鑫公司确认华夏广州分公司已支付工程款1402500元，并认可其代付的工人工资67047元可以折抵工程款，再加上可折抵工程款的材料费59400元，原审法院依法认定华夏广

亿鑫公司与华夏广州分公司签订《工程承包合同书》，且华夏广州分公司的分包行为得到了建设单位益海公司的事后确认，该合同不违反法律法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。关于工程款。《工程承包合同书》约定除有经业主确认的设计院签署的设计变更外，本工程不因其他任何因素予以签证增加，故除益海公司（即业主）确认发生的工程量变更外，亿鑫公司主张的其他工程量增加价款，原审法院不予支持。益海公司确认的增加工程量造价为34109.33元，故原审法院认定涉案工程总价款应为2584109.33元（2550000元＋34109.33元）。对于应予以折抵的材料费用，亿鑫公司主张应按双方合同附件《钢结构工程分部分项

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第596号上诉人（原审被告、反诉原告）四川华夏军安建设有限公司广州分公司。负责人马红英，该分公司总经理。委托代理人葛向荣，北京市大成（广州）律师事务所律师。委托代理人陈谨，北京市大成（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）福建省上杭县亿鑫钢业有限公司。法定代表人阙忠伟，该公司总经理。委托代理人杨育敏，该公司职员。……