商标使用许可合同纠纷 （2018）闽01民初490号
裁判要旨
诉争品牌授权委托协议系双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。根据本案查明的事实，被告已支付麦咭乐园开业后半年即2014年12月20日至2015年6月19日期间的品牌使用费，但2015年6月20日至2017年8月18日期间被告仍在使用麦咭品牌，直至2017年8月18日“麦咭乐园”才正式更名为“麦宝乐园”，自此停止使用麦咭品牌，故被告应依约支付该期间的品牌使用费。关于品牌许可费用的具体数额，根据《协议》约定的“甲方的品牌使用费占营业收入的5%（税后），最低年收入为人民币伍拾万元整。在乐园正式营业后半年一结算，结算金额不低于人民币25万元…”可以得出品牌使用费保底年费为50万元，实行半年一结算，本案中原告起诉要求被告支付自2015年6月19日至2017年8月18日期间的品牌使用费，根据半年一结算的约定，被告应向原告支付2015年6月19日至2017年6月18日两年期间的品牌使用费100万元，2017年6月19日至2017年8月18日两个月期间未到结算付款的条件，本院不予支持。原告要求被告支付因保全证据所支出的公证费缺乏合同依据，本院不予支持。 关于被告提出
摘要
北京智联通和国际文化发展有限公司与福清裕荣投资有限公司商标使用许可合同纠纷一审民事判决书 商标使用许可合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初490号 原告：北京智联通和国际文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区来广营赢秋苑13号楼C3-028号。 法定代表人：乾路，董事长。 委托诉讼代理人：袁杰、刘聪娜，北京市金友律师事务所律师。 被告：福清裕荣投资有限公司，住所地福建省福清市音西街道福和大道东侧裕荣汇3层306。 法定代表人：冯为民，董事长。 委托诉讼代理人：谢敏，福……