民间借贷纠纷 （2019）豫17民终4320号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，张新借马卫平款、并向马卫平出具借条，马卫平、张新双方形成民间借贷关系。张新未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因，应当承担全部责任，马卫平要求张新偿还借款18万元有借条和汇款凭证为证，应予支持；马卫平提供其本人银行卡的明细清单证明其于2014年5月13日向张新汇款4万元，并诉称张新还向其另借现金2万元，上述两笔借款共计6万元张新未出具借条，要求张新偿还。张新认可收到该6万元。但对上述共计24万元的款项辩称均系和马卫平共同开办公司的花费，但其未提供相关证据证实该24万元确系用于公司的花费，且马卫平对张新的该说辞不予认可，故对该辩解理由，不予采纳。该24万元，扣减张新向马卫平的汇款1万元，余款23万元张新应予偿还。因18万元借款的借条中对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人返还。故张新辩称该笔借款超过诉讼时效，不应支付的辩解意见，与相关法律规定相悖，不予采纳。马卫平要求张新对所欠借款自起诉之日即2019年6月3日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。马卫平提供的其本人银行卡的明细清单证明其于20

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，张新借马卫平款、并向马卫平出具借条，马卫平、张新双方形成民间借贷关系。张新未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因，应当承担全部责任，马卫平要求张新偿还借款18万元有借条和汇款凭证为证，应予支持；马卫平提供其本人银行卡的明细清单证明其于2014年5月13日向张新汇款4万元，并诉称张新还向其另借现金2万元，上述两笔借款共计6万元张新未出具借条，要求张新偿还。张新认可收到该6万元。但对上述共计24万元的款项辩称均系和马卫平共同开办公司的花费，但其未提供相关证据证实该24万元确系用于公司的花费，且马卫平对张新的该说辞不予认可，故对该辩解理由，不予采纳。

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4320号上诉人（一审被告）：张新，男，1975年6月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（一审原告）：马卫平，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：杨明，河南新义律师事务所律师。上诉人张新因与被上诉人马卫平民间借贷纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初2376号民事判决，向本……