抚养费纠纷 （2014）晋中中法民终字第703号

上诉人的法定代理人与被上诉人离婚后，对本案上诉人的抚养费予以判决，但随着生活水平的提高，生活成本的加大，原判决所判抚养费用己不能满足上诉人的生活需求，法律赋予了子女要求追加抚养费的权利，故上诉人要求增加抚养费的请求是合理合法的应予支持，但在支持增加抚养费时应主要考虑三个因素：即子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，上诉人虽系残疾人，本应当比正常人给予更多的关爱和照顾，但因被上诉人不具有高于当地生活水平的抚养能力和工作技能，所以要求其提供脱离实际的请求不符合我国支付抚养费的原则。原审法院已经充分考虑了以上因素，所作出的判决认定事实清楚、客观、公正，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。二审案件受理费100元，由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　燕代理审判员　王　雪代理审判员　温志光二〇一四年七月十日书　记　员　杨姣瑞 更多数据：www.

上诉人的法定代理人与被上诉人离婚后，对本案上诉人的抚养费予以判决，但随着生活水平的提高，生活成本的加大，原判决所判抚养费用己不能满足上诉人的生活需求，法律赋予了子女要求追加抚养费的权利，故上诉人要求增加抚养费的请求是合理合法的应予支持，但在支持增加抚养费时应主要考虑三个因素：即子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，上诉人虽系残疾人，本应当比正常人给予更多的关爱和照顾，但因被上诉人不具有高于当地生活水平的抚养能力和工作技能，所以要求其提供脱离实际的请求不符合我国支付抚养费的原则。原审法院已经充分考虑了以上因素，所作出的判决认定事实清楚、客观、公正，适用法律正确，应予维持。依据《

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第703号上诉人（原审原告）刘某某，男。法定代理人王某丽，女。被上诉人（原审被告）刘某强，男。上诉人刘某某因与被上诉人刘某强抚养费纠纷一案，不服祁县人民法院（2013）祁民初字第890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，刘某某母亲王某丽与刘某强于2006年4月22日登记结婚，200……