民间借贷纠纷 （2021）黑06民终987号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。但要审查借据形成的真实性，审查借款时的具体情境、资金往来明细及双方自述的合理性。本案中，被上诉人王学付虽然出具了借据，但二审中，上诉人丁文涛向本院提出笔迹鉴定申请，认为借据中的“丁文涛”三个字并非其本人书写。为查清案件事实，本案发回一审法院重审，对案涉借据中“丁文涛”的签字进行笔迹鉴定，是否系丁文涛本人签写，而后作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1396号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇州县人民法院重审。上诉人丁文涛预交的二审案件受理费1150元予以退回。审判长　　郑丽媛审判员　　赵　楠审判员　　刘　放二〇二一年五月二十一日法官助理邢乐乐书记员郭瑞娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。但要审查借据形成的真实性，审查借款时的具体情境、资金往来明细及双方自述的合理性。本案中，被上诉人王学付虽然出具了借据，但二审中，上诉人丁文涛向本院提出笔迹鉴定申请，认为借据中的“丁文涛”三个字并非其本人书写。为查清案件事实，本案发回一审法院重审，对案涉借据中“丁文涛”的签字进行笔迹鉴定，是否系丁文涛本人签写，而后作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1396号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇州县人民法院重审。上诉人丁文涛预交的二审

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终987号上诉人(原审被告)：丁文涛，男，1962年10月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，委托诉讼代理人：王磊，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王学付，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇州县，委托诉讼代理人：谷殿和，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇州县……