民间借贷纠纷 （2016）辽01民终6937号

付志刚向李林借款并出具了欠条，李林、付志刚间存在借款合同，此合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，此合同关于本金及相关规定范围内利息的部分为合法有效的合同。付志刚应偿还借款本金5万元，并依法支付相应利息。关于利息的问题。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从期约定，但以不超过年利率24%为限。”李林在起诉状中称按月率3%计算，证人陈尚伟出庭作证，证明付志刚承诺按月率3%或5%计算。同时，付志刚只是对约定利息予以否认，但未提供相关证据。因此，李林、付志刚对利息约定为月利率3%。双方的约定超过相关规定，对于超过的部分不应支持，故对于利息按月利率2%计算。关于利息给付时间问题。付志刚给李林出具欠条时，对于借款期限内的利息没有约定，不应给付利息。对于借款期限届满后，即从2009年6月14日起，付志刚应按月利率2%支付利息。关于付志刚称诉讼时效的问题。借款期限届满后，付志刚偿还了三笔借款，最后一笔偿还的时间是2013年12月4日。证人陈尚伟称“2014年每个月都得去付志刚家两次，特别是

付志刚向李林借款并出具了欠条，李林、付志刚间存在借款合同，此合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，此合同关于本金及相关规定范围内利息的部分为合法有效的合同。付志刚应偿还借款本金5万元，并依法支付相应利息。关于利息的问题。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从期约定，但以不超过年利率24%为限。”李林在起诉状中称按月率3%计算，证人陈尚伟出庭作证，证明付志刚承诺按月率3%或5%计算。同时，付志刚只是对约定利息予以否认，但未提供相关证据。因此，李林、付志刚对利息约定为月利率3%。双方的约

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6937号上诉人（原审被告）：付志刚委托代理人：郑伟东，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李林上诉人付志刚与被上诉人李林民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2016]辽01**民初字第563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。原审经审理查明：2009年6月3日，付志刚经……