（2017）冀09执复3号

本院（2015）肃民初字第372号民事判决所确定的债务，系蒋弼帆与许卿海夫妻关系存续期间所形成，异议人并未提交该笔债务不属于夫妻共同债务的证据，应认定为夫妻共同债务。夫妻共同债务应由夫妻共同财产及夫妻双方共同偿还。故本院追加异议人为被执行人并无不当。异议人的异议理由不能成立，故裁定驳回异议人蒋弼帆的执行异议。复议申请人称，一、现行法律和司法解释并无在执行中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，执行程序中追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的范围，申请执行人请求追加配偶为被执行人，应当驳回。二、肃宁法院（2016）冀0926执异22号执行裁定与最高人民法院（2015）执申字第111号执行裁定相悖，应予撤销。要求撤销肃宁法院（2016）冀0926执异22号执行裁定，裁定复议申请人执行异议请求成立，并解除对蒋弼帆财产的查封、冻结。本院查明，原告库翔伟、孙启田、孙正强、马宁与被告许卿海返还财产一案，肃宁法院于2015年11月23日作出（2015）肃民初字第372号民事判决，判决内容为：被告许卿海自本判决生效之日起十十日内给付原告库翔伟本金106.4万元、给付孙正强本金33.

本院（2015）肃民初字第372号民事判决所确定的债务，系蒋弼帆与许卿海夫妻关系存续期间所形成，异议人并未提交该笔债务不属于夫妻共同债务的证据，应认定为夫妻共同债务。夫妻共同债务应由夫妻共同财产及夫妻双方共同偿还。故本院追加异议人为被执行人并无不当。异议人的异议理由不能成立，故裁定驳回异议人蒋弼帆的执行异议。复议申请人称，一、现行法律和司法解释并无在执行中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，执行程序中追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的范围，申请执行人请求追加配偶为被执行人，应当驳回。二、肃宁法院（2016）冀0926执异22号执行裁定与最高人民法院（2015）执申字第

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执复3号复议申请人（异议人）：蒋弼帆，女，1969年4月18日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。申请执行人：库翔伟，男，1962年12月生，汉族，住肃宁县。申请执行人：孙启田，男，1956年9月生，汉族，住肃宁县。申请执行人：孙正强，男，1974年7月生，汉族，住肃宁县。申请执行人：马宁，女，1975年1月生，汉族，住肃宁县。被执行人：许……