农村土地承包合同纠纷 （2014）威民四终字第157号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原、被告于2010年7月30日达成的民事调解书可知其双方在威海中院解决的是2002年1月1日至2010年12月31日间的土地承包金的给付问题，并未涉及2011年的土地承包金的给付问题。由此，被告辩称其双方在威海中院主持调解时原告已放弃2011年土地承包金的辩解意见，不予采信。关于被告辩称土地面积差4亩多且原告提供给被告假树苗造成了被告的损失，被告不存在违约，原告违约在先，不同意按照合同约定支付违约金及2012年的承包金的问题，根据（2009）文高民一初字第166号案件可知被告在该案中已以此为事实和理由要求原告赔偿其损失，但被告的该要求在该案中被依法判决驳回诉请，而被告再在本案中以此辩解，显然不足以对抗原告的诉求主张，故对被告的此辩解意见不予采信；因原、被告在承包合同中对违约金进行了明确约定，且原告要求被告支付违约金的数额合理，故予以支持。综上，原告之诉求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原、被告于2010年7月30日达成的民事调解书可知其双方在威海中院解决的是2002年1月1日至2010年12月31日间的土地承包金的给付问题，并未涉及2011年的土地承包金的给付问题。由此，被告辩称其双方在威海中院主持调解时原告已放弃2011年土地承包金的辩解意见，不予采信。关于被告辩称土地面积差4亩多且原告提供给被告假树苗造成了被告的损失，被告不存在违约，原告违约在先，不同意按照合同约定支付违约金及2012年的承包金的问题，根据（2009）

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民四终字第157号上诉人（原审被告）：乔永波，农民。被上诉人（原审原告）：文登区大水泊镇栏杆河村村民委员会。住所地：文登区大水泊镇栏杆河村。法定代表人：乔文华，村委会主任。委托代理人：李秀花，文登葛家法律服务所法律工作者。上诉人乔永波因与被上诉人文登区大水泊镇栏杆河村村民委员会（以下简称栏杆河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服文登市人民法……