行贿 （2017）晋04刑终239号

上诉人张计生为谋取副校长一职，通过上诉人张志刚向国家工作人员行贿20万元的事实清楚，证据确实充分，该行为是为谋取不正当利益，构成行贿罪。二上诉人共同实施上述行为，属共同犯罪。杨某某在上诉人张志刚对其行贿时，虽已不再担任平定县的职务，改任阳泉市郊区区委副书记，但其国家工作人员的身份未变，故二上诉人的行为符合行贿罪的犯罪构成，一审认定二上诉人所犯罪名定性正确。二上诉人认为其不构成犯罪的意见本院不予采纳。本案壶关县人民检察院于2014年9月20日对张计生、张志刚行贿一案立案侦查，上诉人张计生、张计刚于2014年7月8日在省纪委找其谈话时，主动交代了向杨某某行贿的犯罪事实；在检察机关对其讯问时，也主动交代了行贿的事，并于2014年9月4日将20万元赃款上交省纪检委，属于在追诉前主动交代行贿行为，并积极退赃。依照《刑法》第三百九十条第二款（《刑法》修正案九之前）：行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚之规定，该二人的行为情节轻微，依法可免除处罚。对二上诉人上诉理由合理部分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定：起诉指控的事实清

上诉人张计生为谋取副校长一职，通过上诉人张志刚向国家工作人员行贿20万元的事实清楚，证据确实充分，该行为是为谋取不正当利益，构成行贿罪。二上诉人共同实施上述行为，属共同犯罪。杨某某在上诉人张志刚对其行贿时，虽已不再担任平定县的职务，改任阳泉市郊区区委副书记，但其国家工作人员的身份未变，故二上诉人的行为符合行贿罪的犯罪构成，一审认定二上诉人所犯罪名定性正确。二上诉人认为其不构成犯罪的意见本院不予采纳。本案壶关县人民检察院于2014年9月20日对张计生、张志刚行贿一案立案侦查，上诉人张计生、张计刚于2014年7月8日在省纪委找其谈话时，主动交代了向杨某某行贿的犯罪事实；在检察机关对其讯问时，也主动

山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋04刑终239号原公诉机关壶关县人民检察院上诉人（原审被告人）张计生，男，1971年11月25日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，平定县一中副校长，住山西省阳泉市平定县。因涉嫌犯行贿罪于2015年12月2日被壶关县人民检察院决定取保候审，2016年12月4日被壶关县人民法院决定取保候审。辩护人朱柬璋，山西圣平律师事务所执业律师。上诉人（原审……