买卖合同纠纷 （2016）冀10民终5224号

晋强商贸与天津鑫城天地公司之间签订的购销合同是双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，真实合法有效。自2013年3月15日至2016年3月9日，天津鑫城天地公司尚欠晋强商贸货款2391025.25元未支付。对于天津鑫城天地公司汇入晋强商贸尾号4997账户的款项及承兑汇票，由于双方还有其他经济纠纷，且晋强商贸认为上述款项为支付其他经济纠纷的利息，故此对于天津鑫城天地公司主张上述还款为偿还货款的主张该院不予支持。对于晋强商贸要求天津鑫城天地公司给付货款2391025.22元并自2015年1月8日其计算违约金的的诉请该院予以支持。晋强商贸与天津鑫城天地公司在合同中约定的违约金标准过高，因为晋强商贸应当得到的货款在法律规定范围内能获得的最大收益为年利率24%，晋强商贸在起诉时将违约金的标准变更为按中国人民银行同期贷款利率四倍的主张符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“不得超过违反合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，故此对于晋强商贸要求天津鑫城天地公司按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的计算违约金的诉请该院予以支持。根据《〈公司法〉解释(三)》第十三条第二

晋强商贸与天津鑫城天地公司之间签订的购销合同是双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，真实合法有效。自2013年3月15日至2016年3月9日，天津鑫城天地公司尚欠晋强商贸货款2391025.25元未支付。对于天津鑫城天地公司汇入晋强商贸尾号4997账户的款项及承兑汇票，由于双方还有其他经济纠纷，且晋强商贸认为上述款项为支付其他经济纠纷的利息，故此对于天津鑫城天地公司主张上述还款为偿还货款的主张该院不予支持。对于晋强商贸要求天津鑫城天地公司给付货款2391025.22元并自2015年1月8日其计算违约金的的诉请该院予以支持。晋强商贸与天津鑫城天地公司在合同中约定的违约金标准过高，因为晋强

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终5224号上诉人(原审被告)：天津鑫城天地空间钢结构工程有限公司，住所地天津市武清区大王古庄经济区古盛路8号。统一社会信用代码91120222792534587J。法定代表人：李绍亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学军，天津允诚律师事务所律师。上诉人李绍亚（原审被告）：男。委托诉讼代理人：王学军，天津允诚律师事务所律师。上诉人(原审……