（2016）沪01行终159号

根据《条例》及《行政复议法》的相关规定，被上诉人闵行房管局具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。被上诉人闵行区政府依法具有审查原行政行为并作出行政复议决定的法定职权和职责。根据《条例》第二十一条第（三）项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，根据被上诉人闵行房管局向原审法院提交的征询函、回复函等证据，本院对被上诉人闵行房管局辩称其经审查未找到上诉人所申请的信息，经向上诉人所述的拆迁人及实施单位征询，两单位均答复未进行过备案的意见，予以采信。被上诉人闵行房管局依据《条例》第二十一条第（三）项规定答复上诉人，符合法律规定。被上诉人闵行房管局收到上诉人的申请后，经依法延期作出被诉告知行政行为，行政程序亦无明显不当。上诉人不服被诉告知行政行为申请行政复议，被上诉人闵行区政府受理后，在对复议申请及被申请人提供的证据材料进行审查后，作出维持被诉告知行政行为的复议决定，认定事实、适用法律和复议程序均无不当。综上，上诉人要求撤销被诉告知行政行为和行政复议决定、责

根据《条例》及《行政复议法》的相关规定，被上诉人闵行房管局具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。被上诉人闵行区政府依法具有审查原行政行为并作出行政复议决定的法定职权和职责。根据《条例》第二十一条第（三）项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，根据被上诉人闵行房管局向原审法院提交的征询函、回复函等证据，本院对被上诉人闵行房管局辩称其经审查未找到上诉人所申请的信息，经向上诉人所述的拆迁人及实施单位征询，两单位均答复未进行过备案的意见，予以采信。被上诉人闵行房

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终159号上诉人（原审原告）曹金龙，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市闵行区XX镇XX村XX组，现住上海市闵行区XX镇XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）上海市闵行区住房保障和房屋管理局，住所地上海市闵行区XX路XX号。法定代表人韩朝阳，局长。委托代理人徐亮，该局工作人员。委托代理人赵欧，上海市福隆律师事务所律师。被上诉……