建设工程施工合同纠纷 （2021）黔02民终1706号

被告陈东作为发包人与原告张路作为承包人就2018年易地扶贫搬迁水城县县城安置点(红桥新区)建设项目工程中的挖机平场地、一、二、三区水泥工程发包给原告进行施工达成了口头施工协议。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”之规定，因作为承包方的原告系自然人，其不具备相应资质条件，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，故原告与被告陈东达成的口头施工协议应属无效。对于原告主张的工程款问题。虽然原告提供的证据一区泥工班组（张路）结算清单系复印件，但结合该结算清单的内容及被告陈东关于“原告提供的班组结算清单仅是拨付工程进度款的依据，不是最终结算单，不能作为工程最终结算依据。第一，周洋作为陈东自行安排的工程管理员，于2020年1月18日的签字仅说明工程量属实，“单价按四区单价计算”，但双方没有书面合同是否应当以四区单价结算不是周洋能够决定，合同单价多少，应当由陈东与原告协商确定。第二，周洋注明‘请财务核实已经支付

被告陈东作为发包人与原告张路作为承包人就2018年易地扶贫搬迁水城县县城安置点(红桥新区)建设项目工程中的挖机平场地、一、二、三区水泥工程发包给原告进行施工达成了口头施工协议。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”之规定，因作为承包方的原告系自然人，其不具备相应资质条件，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，故原告与被告陈东达成的口头施工协议应属无效。对于原告主张的工程款问题。虽然原告提供的证据一区泥工

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1706号上诉人（原审被告）：陈东。委托诉讼代理人：欧阳顺昱，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201911087247。被上诉人（原审原告）：张路。委托诉讼代理人：杨进松，系水城县猴场法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409111100184。原审被告：贵州三都永鑫建筑工程有限公司。法定代表人：曾洪超，系该公司总……