（2016）浙01行终618号

上诉人朱宏良作为杭州市拱墅区××村经济合作社成员，起诉李家桥经济合作社的资产转让问题，其不具有本案原告诉讼主体资格，且上诉人亦无证据证明被上诉人参与了涉诉事项，故本案依法不符合人民法院行政诉讼的立案条件。上诉人一并提起的行政赔偿请求亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人朱宏良的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓丽代理审判员　　叶　坚代理审判员　　刘　斌二〇一六年十二月九日书　记　员　　朱凌佳

上诉人朱宏良作为杭州市拱墅区××村经济合作社成员，起诉李家桥经济合作社的资产转让问题，其不具有本案原告诉讼主体资格，且上诉人亦无证据证明被上诉人参与了涉诉事项，故本案依法不符合人民法院行政诉讼的立案条件。上诉人一并提起的行政赔偿请求亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人朱宏良的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓丽代理审判员　　叶　坚代理审判员　　刘　斌二〇一六年十二月九日书　记　员　　朱凌佳

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行终618号上诉人（原审起诉人）朱宏良，男，1979年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被上诉人杭州市拱墅区人民政府祥符街道办事处。上诉人朱宏良诉杭州市拱墅区人民政府祥符街道办事处行政争议一案，不服杭州市拱墅区人民法院作出的（2016）浙0105行初71号行政裁定，于2016年9月18日向本院提起上诉。上诉人朱宏良上诉称，××路……