保险纠纷 (2017)津01民终5300号
裁判要旨
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。益玺公司与大同保险公司、包头保险公司就事故车辆所签订的保险合同,是双方真实意思表示,合法有效,法院予以确认。涉诉车上人员黄超在下车过程中不慎摔伤有公安部门出具证明予以认定,益玺公司已赔偿了黄超全部经济损失,依照保险合同约定,大同保险公司应在保险赔偿限额内赔偿益玺公司合理损失,医疗费凭票据予以支持,意外住院津贴约定每人金额120元/天,故黄超的住院伙食补助费、营养费按照120元/天予以支持,保单中备选项“意外医疗:每次事故免赔100元后按80%赔付。”无选择标注,对大同保险公司要求扣除100元后按80%赔付的抗辩主张法院不予支持。黄超在下车过程中意外受伤,不属使用保险机动车过程中发生意外事故造成车上人员受伤情形,益玺公司要求包头保险公司承担赔偿责任理由不成立,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:一、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于判决生效后五日内向天津市益玺运输有限公司支付医疗费32753.77元,伙食补助费、营养费4800元(120元/天×40天),合计
摘要
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。益玺公司与大同保险公司、包头保险公司就事故车辆所签订的保险合同,是双方真实意思表示,合法有效,法院予以确认。涉诉车上人员黄超在下车过程中不慎摔伤有公安部门出具证明予以认定,益玺公司已赔偿了黄超全部经济损失,依照保险合同约定,大同保险公司应在保险赔偿限额内赔偿益玺公司合理损失,医疗费凭票据予以支持,意外住院津贴约定每人金额120元/天,故黄超的住院伙食补助费、营养费按照120元/天予以支持,保单中备选项“意外医疗:每次事故免赔100元后按80%赔付。”无选择标注,对大同保险公司要求扣除100元后按80%赔付的抗辩主张法院不予支持。黄超在下车过程
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终5300号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地山西省大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦三层御东新区兴和街168号。主要负责人:郭俊旗,总经理。委托诉讼代理人:李苗,天津津瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司,住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A(昆区希望小……