民间借贷纠纷 （2021）粤02民终174号

本案系民间借贷纠纷，叶颖翠向郑秀玲借款100000元，有郑秀玲与叶颖翠签订的两份《借款合同》，叶颖翠出具给郑秀玲的一份《借据》，郑秀玲分数次向叶颖翠转账支付100000元的转账凭证，郑秀玲、叶颖翠之间的微信聊天记录为凭，叶颖翠虽认为其已超额偿还郑秀玲上述借款，但未提交确凿的证据予以证明。鉴于郑秀玲、叶颖翠之间除案涉借款合同上约定的100000元外，尚有多笔其他借款，郑秀玲主张叶颖翠除12500元的转账系偿还本案借款外，其他转账均系偿还其他借款，提交了双方的聊天记录为凭，叶颖翠虽对此提出异议，但未提交足以反驳的证据。况且，若如叶颖翠主张，其于2019年5月14日至2019年11月22日期间共向郑秀玲转账了120000元偿还案涉《借款合同》上约定的100000元借款，那么按照双方关于借款利息为月利率3%的约定，该笔借款的本金至2019年12月前已基本清偿完毕，但在2020年3月5日，叶颖翠却又与郑秀玲续签《借款合同》，确认借款本金100000元，与常理不符，故对郑秀玲关于叶颖翠上述转账与案涉100000元借款无关的主张，该院予以采信。综上，郑秀玲已按《借款合同》的约定履行了出借义务，叶颖翠

本案系民间借贷纠纷，叶颖翠向郑秀玲借款100000元，有郑秀玲与叶颖翠签订的两份《借款合同》，叶颖翠出具给郑秀玲的一份《借据》，郑秀玲分数次向叶颖翠转账支付100000元的转账凭证，郑秀玲、叶颖翠之间的微信聊天记录为凭，叶颖翠虽认为其已超额偿还郑秀玲上述借款，但未提交确凿的证据予以证明。鉴于郑秀玲、叶颖翠之间除案涉借款合同上约定的100000元外，尚有多笔其他借款，郑秀玲主张叶颖翠除12500元的转账系偿还本案借款外，其他转账均系偿还其他借款，提交了双方的聊天记录为凭，叶颖翠虽对此提出异议，但未提交足以反驳的证据。况且，若如叶颖翠主张，其于2019年5月14日至2019年11月22日期间共向郑

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终174号上诉人（原审被告）：叶颖翠，女，1977年7月30日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××××××××××。委托诉讼代理人：刘敏艳，广东智成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑秀玲，女，1980年2月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区×××××××××。委托诉讼代理人：黄小玲，广东知泓（韶关）律师事务所律师。上诉人叶颖翠……