(2014)渝五中法行终字第00194号
裁判要旨
上诉人刘涛于2013年12月30日向一审法院起诉重庆市公安局九龙坡区分局,其在一审中明确其诉讼请求为:撤销被上诉人于2013年6月9日作出的九公(西)决字(2013)第1989号《公安行政处罚决定书》,确认被上诉人剥夺其申诉复议权违法,并对相关违法人员追究法律责任。上列诉讼请求分属不同的法律关系,不能同案审理,经一审法院向刘涛释明,告知其应明确具体的诉讼请求,但刘涛仍坚持其诉讼请求一并在本案中审理,故刘涛的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项所规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二项的规定,应当裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回其起诉正确。上诉人刘涛的上诉理由不能成立。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案件不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琦审 判 员 封莎代理审判员 曹怡二〇一四年七月三日书 记 员 唐吉
摘要
上诉人刘涛于2013年12月30日向一审法院起诉重庆市公安局九龙坡区分局,其在一审中明确其诉讼请求为:撤销被上诉人于2013年6月9日作出的九公(西)决字(2013)第1989号《公安行政处罚决定书》,确认被上诉人剥夺其申诉复议权违法,并对相关违法人员追究法律责任。上列诉讼请求分属不同的法律关系,不能同案审理,经一审法院向刘涛释明,告知其应明确具体的诉讼请求,但刘涛仍坚持其诉讼请求一并在本案中审理,故刘涛的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项所规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二项的规定,应当裁定驳回起诉。故
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)渝五中法行终字第00194号上诉人(一审原告)刘涛。被上诉人(一审被告)重庆市公安局九龙坡区分局。住所地:重庆市九龙坡区红狮大道*号。法定代表人廖勇,局长。上诉人刘涛因其诉重庆市公安局九龙坡区分局其他行政行为一案,不服重庆市九龙坡区人民法院作出的(2014)九法行初字第00052号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本……