租赁合同纠纷 （2015）西中民申字第00218号

再审申请人陕西大正电气集团有限公司依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审，在原审庭审中，其陈述在2013年5月前搬离承租地，原审将租期计算至2013年4月是有依据的，再审申请人陕西大正电气集团有限公司该项申请再审事由不能成立。陕西大正电气集团有限公司依据民事诉讼法第二百条第六项申请再审，称原审判决适用合同解除的法律存在问题，对解除时间没有判处。经审查，在一审庭审中，陕西大正电气集团有限公司提出解除租赁合同，被申请人同意解除，故解除合同时间可以双方同意解除的时间为准，再审申请人陕西大正电气集团有限公司认为原审判决适用法律错误不能成立。综上，陕西大正电气集团有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陕西大正电气集团有限公司的再审申请。审判长　　冯满印审判员　　杨惠君审判员　　赵红亮二〇一五年十月二十日书记员　　侯阿娇 来源：百度“马 克 数据网”

再审申请人陕西大正电气集团有限公司依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审，在原审庭审中，其陈述在2013年5月前搬离承租地，原审将租期计算至2013年4月是有依据的，再审申请人陕西大正电气集团有限公司该项申请再审事由不能成立。陕西大正电气集团有限公司依据民事诉讼法第二百条第六项申请再审，称原审判决适用合同解除的法律存在问题，对解除时间没有判处。经审查，在一审庭审中，陕西大正电气集团有限公司提出解除租赁合同，被申请人同意解除，故解除合同时间可以双方同意解除的时间为准，再审申请人陕西大正电气集团有限公司认为原审判决适用法律错误不能成立。综上，陕西大正电气集团有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00218号再审申请人（一审原告、反诉被告）：陕西大正电气集团有限公司。住所地：西安市未央区红光路和平工业园二号路*号。法定代表人：赵军，该公司董事长。委托代理人：王小龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：韩天天，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人（一审被告）：西安市雁塔区启新印刷装订厂。住所地：西安市雁塔区鱼化寨闵旗寨村。……