生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘04民终673号

承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，贺承福、黄大军与永忠的舅舅贺兴平达成协议，就罗永忠的旧土砖房屋进行拆除工作并约定了工价。因罗永忠系不具有正确表达意思能力的人，故贺兴平系代理行为。因该土砖房屋拆除工作系普通工地项目，无需特殊资质便可由一般人作为，故贺承福、黄大军与罗永忠之间系承揽关系。由于罗永忠不能正确表达其意思，而在本案事故发生之前，其母亲及家人均已对贺承福作出了下雨天不能做事的安全警示，已经尽到安全提示义务，故罗永忠在本案中不应承担赔偿责任。但罗永忠系受益人，根据公平原则，应当对贺承福的损失进行适当补偿。贺承福与黄大军系合伙承揽罗永忠的土砖房屋拆除工作，二人之间系个人合伙关系，合伙即共同出资、共同劳动、共享受益、共担风险的关系，故对于贺承福在本案事故中受伤而造成的损失应由二人共同承担。贺承福的各项损失共计172933元，酌情认定由贺承福补偿3500元；下余169433元，由黄大军承担50％即84716.5元的赔偿责任。罗永忠的家人已先行支付贺承福3500元，故罗永忠在本案中不再承担履行义

承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，贺承福、黄大军与永忠的舅舅贺兴平达成协议，就罗永忠的旧土砖房屋进行拆除工作并约定了工价。因罗永忠系不具有正确表达意思能力的人，故贺兴平系代理行为。因该土砖房屋拆除工作系普通工地项目，无需特殊资质便可由一般人作为，故贺承福、黄大军与罗永忠之间系承揽关系。由于罗永忠不能正确表达其意思，而在本案事故发生之前，其母亲及家人均已对贺承福作出了下雨天不能做事的安全警示，已经尽到安全提示义务，故罗永忠在本案中不应承担赔偿责任。但罗永忠系受益人，根据公平原则，应当对贺承福的损失进行

湖南省衡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终673号上诉人（原审被告）：黄大军，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：邓沼利，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺承福，男，1956年8月21日出生，汉族，农民，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：何小华，衡南县云集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗永忠，男，1970年11月……