（2014）济执复字第6号

双方签订的借款协议已对违约金数额进行了明确约定为6万元且在泗水县公证处进行了公证。相对于借款本金50万元，约定违约金6万元，不应视为过高。因此对于违约金6万元应予以支持。对于利息损失6万元，申请执行人已通过书面申请书自愿放弃，裁定：驳回异议人朱安忠关于违约金的异议，准许申请执行人王彬放弃利息损失6万元。异议人朱安忠不服，向本院提出复议称，泗水县人民法院受理该案后决定对我执行违约金6万元及利息损失6万元，但该两项执行项目均无法律依据，一、公正执行文书确定的违约金及损失均数额过高，并未违约，也未给被申请人造成损失，被申请人也无证据证明损失的存在，故该两项执行内容不应得到支持，泗水县公证处对此不作审查，草率出具执行文书，侵犯我的权利，故该执行文书应被撤销；二、根据法律规定，在公证执行程序中被执行人提起异议，法院应当中止执行并由公证机关进行审查，待审查后再决定是否继续执行，而本案中申请人提出异议后泗水县人民法院并未交泗水县公证处进行审查，而是在被申请人不再要求利息损失6万元后又恢复执行，不能因被申请人的让步而不让公证机关审查，故泗水县人民法院执行程序违法。故请求撤销（2014）泗执字第110号

双方签订的借款协议已对违约金数额进行了明确约定为6万元且在泗水县公证处进行了公证。相对于借款本金50万元，约定违约金6万元，不应视为过高。因此对于违约金6万元应予以支持。对于利息损失6万元，申请执行人已通过书面申请书自愿放弃，裁定：驳回异议人朱安忠关于违约金的异议，准许申请执行人王彬放弃利息损失6万元。异议人朱安忠不服，向本院提出复议称，泗水县人民法院受理该案后决定对我执行违约金6万元及利息损失6万元，但该两项执行项目均无法律依据，一、公正执行文书确定的违约金及损失均数额过高，并未违约，也未给被申请人造成损失，被申请人也无证据证明损失的存在，故该两项执行内容不应得到支持，泗水县公证处对此不作审

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）济执复字第6号申请复议人（被执行人）朱安忠。申请执行人王彬。申请复议人朱安忠不服泗水县人民法院（2014）泗执字第110号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关于申请执行人王彬与被执行人朱安忠民间借贷纠纷一案，泗水县人民法院立案执行后，朱安忠不服，于2014年3月6日向泗水县人民法提出异议，称：贵院受……