产品责任纠纷 (2015)承民再终字第00030号

案号
(2015)承民再终字第00030号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2015
地域
河北省承德市
裁判日期
2015-11-11

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定,融资租赁合同,是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。2009年1月13日,经北京中矿公司推荐,被上诉人高宝生与第三人厦门星原融资租赁公司签订JYRZZ-08160《融资租赁合同》,租赁物为阿特拉斯公司生产的3306LC型号液压挖掘机一台,厦门星原融资租赁公司作为出租人享有标的物所有权,高宝生作为承租人享有在租赁期间使用、收益权利,租期自2009年1月15日至2011年1月14日,每期租金53476.50元。高宝生按照约定支付2009年2月、3月两个月的租金,合计106953.00元。2009年4月初,该液压挖掘机出现故障,高宝生未再支付租金,北京中矿公司为高宝生垫付了5月份的租金,第三人于2009年6月16日,以合同解除函形式解除了与高宝生之间的融资租赁合同。融资租赁合同解除后,高宝生不再享有承租人合同项下使用、收益之权利,故其提出要求赔偿其2009年7月计算至2010年5月期间损失的理由无事实和法律依据,其提出的2009年4月至6月租赁期间内的两个月损失应予支持。受河北省高级

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定,融资租赁合同,是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。2009年1月13日,经北京中矿公司推荐,被上诉人高宝生与第三人厦门星原融资租赁公司签订JYRZZ-08160《融资租赁合同》,租赁物为阿特拉斯公司生产的3306LC型号液压挖掘机一台,厦门星原融资租赁公司作为出租人享有标的物所有权,高宝生作为承租人享有在租赁期间使用、收益权利,租期自2009年1月15日至2011年1月14日,每期租金53476.50元。高宝生按照约定支付2009年2月、3月两个月的租金,合计106953.00元。2

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民再终字第00030号再审上诉人(原审被告)阿特拉斯工程机械有限公司。法定代表人李建平,职务董事长。委托代理人周勇胜。委托代理人李树峰,内蒙古承达律师事务所律师。再审被上诉人(原审原告)高宝生。委托代理人赵秀松,河北德汇律师事务所律师。原审被告北京中矿金诺工程机械有限公司。法定代表人段少辉,职务总经理。原审第三人厦门星原融资租赁有限公司。法定……