买卖合同纠纷 （2019）闽05民终4887号

博汉公司与许文芳之间的买卖合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。博汉公司提供的对账单虽载明收货方为雅加达瀚浦国际有限公司，但未加盖该公司印章，许文芳亦未提供任何证据证实该公司与其的关系，可证实许文芳确认截至2017年12月31日结欠博汉公司货款32万元。博汉公司依约交付货物，许文芳应承担清偿责任及违约责任。鉴于双方对违约责任没有明确约定，博汉公司主张利息可自起诉之日即2019年6月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并未违反法律规定，依法应予支持。许文芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：许文芳应于判决生效之日起十日内支付博汉（泉州）有限公司货款32万元及利息（自2019年6月18日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，因简易程序减

博汉公司与许文芳之间的买卖合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。博汉公司提供的对账单虽载明收货方为雅加达瀚浦国际有限公司，但未加盖该公司印章，许文芳亦未提供任何证据证实该公司与其的关系，可证实许文芳确认截至2017年12月31日结欠博汉公司货款32万元。博汉公司依约交付货物，许文芳应承担清偿责任及违约责任。鉴于双方对违约责任没有明确约定，博汉公司主张利息可自起诉之日即2019年6月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并未违反法律规定，依法应予支持。许文芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终4887号 上诉人被告：许文芳，男，汉族，1979年9月2日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：何嘉卫、上官宝山，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：博汉（泉州）机械有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区装备制造业基地（安海园）。 法定代表人：吴金钟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄建成，福建泉……