徇私枉法 （2014）邯峰刑初字第119号

被告人张某甲身为公安干警，同巡警王某甲在办理刑事案件过程中，违反单位规章制度及法律规定，不正确、积极履行职责义务，导致其查办的犯罪嫌疑人脱离司法机关侦控，未受到法律追究，得以继续实施犯罪，且其中一名犯罪嫌疑人脱逃在案，造成恶劣的社会影响，二被告人的行为均已构成玩忽职守罪。公诉机关指控其二人的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不准确。关于被告人张某甲及其辩护人提出被告人张某甲没有徇私的主观故意，为小团体利益徇私没有法律依据的辩解及辩护意见，经查，公诉机关提供的证据无法证实被告人张某甲具有徇私的主观目的，故该辩解及辩护意见，本院予以采纳。提出被告人张某甲向法制科汇报、向彭城派出所移交，向主观领导请示过，按照规定履行职责的辩解及辩护意见，经查，被告人张某甲在对嫌疑犯讯问后，不但没有对该案进一步立案侦查，也没有向彭城派出所进行正式移交，违规收取19000元后将犯罪嫌疑人释放，之后传唤通知书也没有向犯罪嫌疑人送达，将空白的传唤通知书及相关案卷材料交于王某甲后未再进行移交及处理，直至有关机关侦查此案才交出来，违反单位规章制度及法律规定，未正确、积极履行职责义务，致使造成严重社会危害，故该辩解

被告人张某甲身为公安干警，同巡警王某甲在办理刑事案件过程中，违反单位规章制度及法律规定，不正确、积极履行职责义务，导致其查办的犯罪嫌疑人脱离司法机关侦控，未受到法律追究，得以继续实施犯罪，且其中一名犯罪嫌疑人脱逃在案，造成恶劣的社会影响，二被告人的行为均已构成玩忽职守罪。公诉机关指控其二人的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不准确。关于被告人张某甲及其辩护人提出被告人张某甲没有徇私的主观故意，为小团体利益徇私没有法律依据的辩解及辩护意见，经查，公诉机关提供的证据无法证实被告人张某甲具有徇私的主观目的，故该辩解及辩护意见，本院予以采纳。提出被告人张某甲向法制科汇报、向彭城派出所移交，向主观

河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑 事 判 决 书（2014）邯峰刑初字第119号公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。被告人张某甲辩护人许春江，河北十力律师事务所律师。被告人王某甲辩护人张涛、王琳，河北十力律师事务所律师。邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人张某甲、王某甲犯徇私枉法罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市峰峰矿区人民……