买卖合同纠纷 （2021）皖07民辖终3号

本案系买卖合同纠纷。根据双方签订的《商品混凝土采购合同》约定,本合同项下发生的争议，双方应协商解决或向乙方所管法院申请解决,约定有效,约定中的乙方系本案中的原告铜陵市精享裕商品混凝土有限公司，该公司所在地在本院辖区内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定裁定如下：驳回被告安徽天工建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由被告安徽天工建设集团有限公司承担。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。本案双方当事人在签订买卖合同时，已对管辖法院作出明确约定，该约定符合《中华人和国民事诉讼法》第三十四条规定，被上诉人住所地在安徽省铜陵市郊区，被上诉人依据该约定向安徽省铜陵市郊区人民法院提起诉讼符合法律规定，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　尹雪茗审判员　　王继东审判员　　管佳丽二

本案系买卖合同纠纷。根据双方签订的《商品混凝土采购合同》约定,本合同项下发生的争议，双方应协商解决或向乙方所管法院申请解决,约定有效,约定中的乙方系本案中的原告铜陵市精享裕商品混凝土有限公司，该公司所在地在本院辖区内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定裁定如下：驳回被告安徽天工建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由被告安徽天工建设集团有限公司承担。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。本案双方当事人在签订买卖合同时，已对管辖法院作出明确约定，该约定

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖07民辖终3号上诉人（原审被告）：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路**。法定代表人：盛其昌，该公司董事长。被上诉人（原审原告)：铜陵市精享裕商品混凝土有限公司，住，住所地安徽省铜陵市郊区两矿一公司龙山社区居委会办公楼/div>法定代表人：张百启，该公司董事长。原审第三人：铜陵和益房地产开发有限公司，住，住所地……