受贿 （2015）渝二中法刑终字第00108号

辩护人出示的上述证据，并不能证实上诉人周斌是非国家工作人员或不应当以国家工作人员论这一事实，也不能否认周斌在工程建设中收受好处费的事实。本院认为，上诉人周斌身为开县交通局所属的国有企业单位开县工程试验检测站聘用的工程质量监督人员，在担任由开县交通局组织实施的赵白路公路工程项目现场负责人期间，利用担任工程质量、进度、投资控制、合同管理的职务之便，收受工程承包人好处费共计5.5万元，其行为已构成受贿罪。关于上诉人周斌及其辩护人提出不属国家工作人员、不应当以国家工作人员受贿罪认定的上诉理由和辩护意见，本院认为，开县交通试验检测站系开县交通局所属国有企业，周斌系该企业聘用人员，受开县交通局指派并担任由开县交通局组织实施的公路工程项目现场负责人，属于受国家机关委派从事监督、管理公务行为，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条的规定，属于依照法律受委派从事公务的人员，应以国家工作人员论。在此期间，上诉人在工程质量、投资等管理过程中，收受工程承包人好处费5.5万元的行为符合受贿罪的犯罪构成。上诉人周斌及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，并根据周斌的

辩护人出示的上述证据，并不能证实上诉人周斌是非国家工作人员或不应当以国家工作人员论这一事实，也不能否认周斌在工程建设中收受好处费的事实。本院认为，上诉人周斌身为开县交通局所属的国有企业单位开县工程试验检测站聘用的工程质量监督人员，在担任由开县交通局组织实施的赵白路公路工程项目现场负责人期间，利用担任工程质量、进度、投资控制、合同管理的职务之便，收受工程承包人好处费共计5.5万元，其行为已构成受贿罪。关于上诉人周斌及其辩护人提出不属国家工作人员、不应当以国家工作人员受贿罪认定的上诉理由和辩护意见，本院认为，开县交通试验检测站系开县交通局所属国有企业，周斌系该企业聘用人员，受开县交通局指派并担任由

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝二中法刑终字第00108号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周斌，男，1974年5月27日出生于重庆市开县，汉族，大学文化，重庆市开县交通局试验检测站检测师。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月20日被传唤至云阳县人民检察院，同年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人李中辉，重庆广贤律师事务所律师。……