合同纠纷 （2019）苏01民终8242号

双方签订的协议书是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。双方争议焦点在于言初公司退还5万元保证金条件是否已经成就。言初公司从刘天奇经营产生的营业额中分成是其签订合同目的，故在协议书中言初公司要求刘天奇月营业额不低于5万元，以保证自己分成数额，否则言初公司有权单方终止合作，要求刘天奇撤场。由此可见言初公司对双方在合作期间因刘天奇主观原因或其他客观原因导致营业额达不到5万元/月有充分预期，言初公司愿意承担因刘天奇营业额达不到预期造成自己损失的商业风险，即便如此，言初公司也需全额退还保证金。同时，言初公司还在协议书中要求刘天奇自行决定撤场前提前90日提交报告，期间还需正常营业，对刘天奇撤场设置具体条件也是为了获得分成收益。现有证据可以证实刘天奇确于2018年9月向言初公司提交撤场申请，言初公司也主要以刘天奇在提交申请后90日内未正常营业作为不退还保证金的抗辩理由。一审法院认为，在刘天奇提交撤场申请前，月营业额也远未达到5万元，根据协议书约定，此种情形即属于非“正常经营”，言初公司为保证利润其可以要求刘天奇退场，但应退还全额保证金。刘天奇在提交申请后90日内，日营业额锐减但未停业，言

双方签订的协议书是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。双方争议焦点在于言初公司退还5万元保证金条件是否已经成就。言初公司从刘天奇经营产生的营业额中分成是其签订合同目的，故在协议书中言初公司要求刘天奇月营业额不低于5万元，以保证自己分成数额，否则言初公司有权单方终止合作，要求刘天奇撤场。由此可见言初公司对双方在合作期间因刘天奇主观原因或其他客观原因导致营业额达不到5万元/月有充分预期，言初公司愿意承担因刘天奇营业额达不到预期造成自己损失的商业风险，即便如此，言初公司也需全额退还保证金。同时，言初公司还在协议书中要求刘天奇自行决定撤场前提前90日提交报告，期间还需正常营业，对刘天奇撤场

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8242号上诉人(原审被告)：江苏言初餐饮管理有限公司，住所地在南京市浦口区江山路**和天下家园****。法定代表人：黄进宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李恩雅，江苏中舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘天奇，男，1993年4月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：丁剑英，江苏志仁律师事务所律师。上诉人江苏……