建设工程分包合同纠纷 （2016）浙01民终5293号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。江西城建公司与顾家家居公司签订《建设工程施工合同》后，将其承建的工程以《工程项目内部承包协议》的形式交由周建华施工。方俊系案涉工程水电安装的实际施工人。本案争议焦点在于水电安装合同的相对人是谁。江西城建公司认为其将工程承包给周建华，根据周建华的指示支付方俊工程款，与方俊不存在合同关系。周建华认可水电安装部分工程系在其承包的工程范围内，应由其支付相应的水电安装工程款。而方俊主张其与江西城建公司存在合同关系，但其提供的证据只证明其缴纳500000元的履约保证金及江西城建公司向其支付工程款，该款项的进出情况符合《工程项目内部承包协议》关于“本工程发生的对建设单位的优惠、垫资、保证金等由乙方承担”“工程经竣工验收合格并经甲、乙双方结算完成以前的所有工程建设资金均归甲方所有”的约定，并不能据此证明方俊与江西城建公司存在合同关系。江西城建公司将工程交由周建华施工并收取10%管理费，方俊主张江西城建公司将水电安装工程分包给方俊，水电安装工程款按江西城建公司与顾

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。江西城建公司与顾家家居公司签订《建设工程施工合同》后，将其承建的工程以《工程项目内部承包协议》的形式交由周建华施工。方俊系案涉工程水电安装的实际施工人。本案争议焦点在于水电安装合同的相对人是谁。江西城建公司认为其将工程承包给周建华，根据周建华的指示支付方俊工程款，与方俊不存在合同关系。周建华认可水电安装部分工程系在其承包的工程范围内，应由其支付相应的水电安装工程款。而方俊主张其与江西城建公司存在合同关系，但其提供的证据只证明其缴纳500000元的履约保证

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5293号上诉人（原审原告）：方俊，男，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人：林海群、项良剑，浙江海群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城。组织机构代码：73393935-7。法定代表人：王建平，董事长。委托代理人：李燕峰，浙江腾远律师事务所……