侵害商标权纠纷 (2017)苏01民辖终298号
裁判要旨
四川蒙特梭利公司实施的侵权行为通过网络进行了传播,侵害了被上诉人的商标权,是错误认定了事实。被上诉人所提供的公证书,仅仅只能证实在“凤凰房产成都站”网页上以及“成都搜狐焦点网”网页上有“玛利亚.蒙特索利幼儿园入驻海亮樾金沙”的新闻。而该新闻仅仅是描述了包括玛利亚.蒙特索利幼儿园在内的众多商家签约租赁海亮樾金沙项目商业房屋的事实,该证据既不能证实该新闻是上诉人发布的,也不能证明上诉人实施了侵害原告商标权的行为并通过网络进行了传播。并且,本案证据并未经过庭审质证,其证据真实性、客观性、关联性以及能够证明的内容等均尚未得到确认。且民事诉讼法司法解释第二十五条规定,信息网络侵权行为实施地,包括实施侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。但根据1998年最高人民法院关于知识产权审判的相关座谈会议纪要早已明确指出,不能以原告受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地,而应看侵权行为直接产生的结果发生地,才是侵权结果发生地。就本案而言,如果原审法院认为上诉人通过信息网络侵权,那么无论是实施侵权行为的计算机等信息设备,还是侵权行为直接产生的结果发生地均在四川省成都市,原审法
摘要
四川蒙特梭利公司实施的侵权行为通过网络进行了传播,侵害了被上诉人的商标权,是错误认定了事实。被上诉人所提供的公证书,仅仅只能证实在“凤凰房产成都站”网页上以及“成都搜狐焦点网”网页上有“玛利亚.蒙特索利幼儿园入驻海亮樾金沙”的新闻。而该新闻仅仅是描述了包括玛利亚.蒙特索利幼儿园在内的众多商家签约租赁海亮樾金沙项目商业房屋的事实,该证据既不能证实该新闻是上诉人发布的,也不能证明上诉人实施了侵害原告商标权的行为并通过网络进行了传播。并且,本案证据并未经过庭审质证,其证据真实性、客观性、关联性以及能够证明的内容等均尚未得到确认。且民事诉讼法司法解释第二十五条规定,信息网络侵权行为实施地,包括实施侵权
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终298号上诉人(原审被告):四川蒙特梭利教育咨询有限公司,住所地在四川省成都市青羊区蜀源路1号1栋2层1号。法定代表人:邹维,该公司董事长。上诉人(原审被告):成都海亮金沙房地产开发有限公司,住所地在四川省成都市青羊区苏坡中路63-113号商业A区二层。法定代表人:周迪永,该公司总经理。被上诉人(原审原告):江苏蒙特梭利投资管理有限……