(2017)晋01刑终421号
裁判要旨
上诉人卫国保、原审被告人赵俊梅以非法占有为目的,恶意透支银行信用卡,二人作为信用卡的申领人、卡主及实际使用人经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还款项,数额巨大,二被告人的行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的二被告人的行为不构成信用卡诈骗罪的意见,与查明事实不符,不予采纳。关于被告人卫国保辩解称其行为不构成信用卡诈骗罪的意见,经查被告人卫国保作为信用卡的实际使用人,明知其使用信用卡逾期并经发卡行多次催还的情况下,仍不归还,其非法占有的目的明显,故对其辩解意见不予采纳。被告人卫国保的共同犯罪过程中起主要作用,系主犯;被告人赵俊梅在共同犯罪过程中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。被告人赵俊梅自愿认罪,能如实供述所犯罪行,可以从轻处罚。被告人卫国保有犯罪前科,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款,第五十二条,第五十三条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十一条,第六十四条,第六十七条第三款之规定,故判决如下:一、被告人卫国保犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币10万元。二、被告人赵俊梅犯信用
摘要
上诉人卫国保、原审被告人赵俊梅以非法占有为目的,恶意透支银行信用卡,二人作为信用卡的申领人、卡主及实际使用人经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还款项,数额巨大,二被告人的行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的二被告人的行为不构成信用卡诈骗罪的意见,与查明事实不符,不予采纳。关于被告人卫国保辩解称其行为不构成信用卡诈骗罪的意见,经查被告人卫国保作为信用卡的实际使用人,明知其使用信用卡逾期并经发卡行多次催还的情况下,仍不归还,其非法占有的目的明显,故对其辩解意见不予采纳。被告人卫国保的共同犯罪过程中起主要作用,系主犯;被告人赵俊梅在共同犯罪过程中起次要作用,系从犯,应当从
正文(节选)
太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑终421号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)卫国保,男,1972年11月5日出生于山西省交城县,公民身份号码×××,汉族,高中文化,山西省交城公路管理段职工,户籍所在地山西省交城县,住太原市。2003年11月12日因犯贩卖毒品罪被山西省交城县人民法院判处拘役五个月;2005年4月22日因犯盗窃罪被山西省交城县人民法院判处……