建设工程施工合同纠纷 (2019)桂02民终2007号
裁判要旨
三建公司与柳州东城投资开发有限公司签订的《柳州市柳东新区石冲小区12#、22#楼工程施工合同》约定三建公司不得对案涉工程进行任何形式的分包,但三建公司将案涉工程全部分包给不具备相应资质条件的何英业,其行为属于违法分包。何英业又将案涉工程转包给俞达森、梁海祥,俞达森、梁海祥又将案涉工程转包给覃伟,覃伟再将案涉工程转包给陈萌、卢宏飞。何英业、俞达森、梁海祥、覃伟以及陈萌、卢宏飞均是自然人,不具备建筑施工企业资质,上述转包行为均属于违法转包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定,陈萌、卢宏飞与覃伟签订的《建设工程施工劳务分包合同》为无效合同,但陈萌、卢宏飞对柳东新区石冲小区22#楼进行了施工,并与覃伟签订了《石冲小区22#楼中包(承包方)结算清单》以及《石冲小区22#楼结算清单及还款协议》,对工程款进行了结算,确认覃伟尚欠陈萌、卢宏飞工程款201615.79元,因此,陈萌、卢宏飞是实际施工
摘要
三建公司与柳州东城投资开发有限公司签订的《柳州市柳东新区石冲小区12#、22#楼工程施工合同》约定三建公司不得对案涉工程进行任何形式的分包,但三建公司将案涉工程全部分包给不具备相应资质条件的何英业,其行为属于违法分包。何英业又将案涉工程转包给俞达森、梁海祥,俞达森、梁海祥又将案涉工程转包给覃伟,覃伟再将案涉工程转包给陈萌、卢宏飞。何英业、俞达森、梁海祥、覃伟以及陈萌、卢宏飞均是自然人,不具备建筑施工企业资质,上述转包行为均属于违法转包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终2007号 上诉人(原审被告):广西建工集团第三建筑工程有限责任公司,住所地广西壮族自治区柳州市北雀路98号。统一社会信用代码:9145020027298084XF。 法定代表人:温岳斌,该公司董事长。 委托诉讼代理人:莫慧斌,该公司员工。 被上诉人(原审原告):陈萌,男,1968年7月12日出生,汉族,住广西壮族自治区北……