（2013）浙金行终字第71号

本案讼争宗地已于上世纪七十年代，因原尚经粮站建粮油购销站所需经被征用建仓，并于1995年经原义乌市土地管理局依据尚经粮站批建当时的客观实际，确定该诉争宗地为国有土地，尚经粮站享有国有土地使用权。上诉人提供的现有在卷证据，尚不足以证明诉争宗地系其所有，亦未能证明其与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。上诉人与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，故其不具备原告的诉讼主体资格。综上，原审裁定正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　亮审　判　员　　单晓剑代理审判员　　钟雪丹二〇一三年八月十四日代书　记员　　陈　丹【附注】（2013）浙金行终字第71号行政裁定书适用法律条文具体内容1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但是适用

本案讼争宗地已于上世纪七十年代，因原尚经粮站建粮油购销站所需经被征用建仓，并于1995年经原义乌市土地管理局依据尚经粮站批建当时的客观实际，确定该诉争宗地为国有土地，尚经粮站享有国有土地使用权。上诉人提供的现有在卷证据，尚不足以证明诉争宗地系其所有，亦未能证明其与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。上诉人与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，故其不具备原告的诉讼主体资格。综上，原审裁定正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙金行终字第71号上诉人（原审原告）义乌市稠城街道尚经村民委员会。法定代表人楼允其。被上诉人（原审被告）义乌市人民政府。法定代表人何美华。原审第三人义乌市粮食收储有限公司。法定代表人俞旭龙。义乌市稠城街道尚经村民委员会因诉义乌市人民政府土地行政登记一案，不服义乌市人民法院（2013）金义行初字第16号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……