抢劫 (2016)津01刑终99号
裁判要旨
被告人刘大军以非法占有为目的,以暴力、胁迫手段劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪。刘大军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚;其到案后能够如实供述主要犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,认定被告人刘大军犯抢劫罪,判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币1000元。被告人刘大军违法所得600元,依法予以追缴。宣判后,原审被告人刘大军不服,提出上诉。其上诉理由为:其没有实施抢劫,原判量刑过重。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人刘大军所提其没有实施抢劫的上诉理由。经查,原判认定刘大军犯抢劫罪的事实,不仅有被害人的陈述证实其被刘大军劫取600元现金的事实经过,还有证人王××的证言以及同案人陈宝强的供述对被害人的陈述予以佐证。刘大军对劫取被害人钱款的事实亦曾供认。上述证据确实、充分,能够证实刘大军劫取被害人钱款的事实。关于上诉人刘大军所提量刑过重的上诉理由。经查,依照法律规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,在无
摘要
被告人刘大军以非法占有为目的,以暴力、胁迫手段劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪。刘大军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚;其到案后能够如实供述主要犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,认定被告人刘大军犯抢劫罪,判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币1000元。被告人刘大军违法所得600元,依法予以追缴。宣判后,原审被告人刘大军不服,提出上诉。其上诉理由为:其没有实施抢劫,原判量刑过重。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终99号原公诉机关天津市静海县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘大军,于青海省,农民。2011年11月24日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年四个月,2015年3月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月25日被刑事拘留,同年8月1日被逮捕。现羁押于天津市静海县看守所。天津市静海县人民法院审理天津市静海县人民检察院指控原审被告人刘大军……