建设工程施工合同纠纷 （2017）川01民终14356号

青羊城建公司与东方装饰公司签订的《施工合同》、《补充协议》、《补充协议（一）》、《还款协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方当事人均应按合同约定履行其义务。一、欠付工程款总额及质保金。虽然《结算报告》仅有青羊城建公司总经理及工程部、预算部工作人员签字，没有《施工合同》中约定的青羊城建公司总助签字，也未加盖青羊城建公司的印章，但《施工合同》及《补充协议》、《补充协议（一）》均未确定总助人员名称，且青羊城建公司总经理签字系《施工合同》中指定的最高权限签字人员，其内容与《还款协议》确认的欠款事实相吻合，表明了青羊城建公司对《结算报告》效力的认可，《结算报告》对青羊城建公司具有法律拘束力。根据东方装饰公司与青羊城建公司《结算报告》及双方一致认可的《情况说明》来看，工程总结算价为32269595.51元（含质保金1613479.78元），截止2014年1月25日青羊城建公司已付款26932439.85元（含青羊城建公司于2014年1月2

青羊城建公司与东方装饰公司签订的《施工合同》、《补充协议》、《补充协议（一）》、《还款协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方当事人均应按合同约定履行其义务。一、欠付工程款总额及质保金。虽然《结算报告》仅有青羊城建公司总经理及工程部、预算部工作人员签字，没有《施工合同》中约定的青羊城建公司总助签字，也未加盖青羊城建公司的印章，但《施工合同》及《补充协议》、《补充协议（一）》均未确定总助人员名称，且青羊城建公司总经理签字系《施工合同》中指

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14356号上诉人（原审被告）：成都青羊城乡建设发展有限公司。住所地：四川省成都市青羊区文家街道光耀3路***号。法定代表人：甘露，董事长。委托诉讼代理人：李乾应，四川致高守民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建秋，四川致高守民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中建三局东方装饰设计工程有限公司。住所地：上海市浦东新区东方路***号……