（2016）粤17行终8号

本案争议焦点是阳西县水务局作出（西水）水责缴字[2015]第001号《责令限期缴纳水资源费的通知书》和西水强催告字[2015]第001号《阳西县水务局行政强制执行催告书》是否合法。阳西县水务局于2015年1月16日向扬帆供水公司发出的《关于追收水资源费票据的通知》中写明扬帆供水公司2013年9月至2014年12月的取水量是14698487立方米，但作出《责令限期缴纳水资源费的通知书》时认定扬帆供水公司2013年9月至2014年12月的取水量是18011375立方米，前后认定取水量数额不一致。阳西县水务局以扬帆供水公司从2013年9月至2014年12月的取水量为18011375立方米的依据作出《责令限期缴纳水资源费的通知书》，但确定取水量为18011375立方米的主要证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的……”的规定，应判决撤销阳西县水务局作出的（西水）水责缴字[2015]第001号《责令限期缴纳水资源费的通知书》，由阳西县水务局依有关规定查明核定取水量后重新作出行政

本案争议焦点是阳西县水务局作出（西水）水责缴字[2015]第001号《责令限期缴纳水资源费的通知书》和西水强催告字[2015]第001号《阳西县水务局行政强制执行催告书》是否合法。阳西县水务局于2015年1月16日向扬帆供水公司发出的《关于追收水资源费票据的通知》中写明扬帆供水公司2013年9月至2014年12月的取水量是14698487立方米，但作出《责令限期缴纳水资源费的通知书》时认定扬帆供水公司2013年9月至2014年12月的取水量是18011375立方米，前后认定取水量数额不一致。阳西县水务局以扬帆供水公司从2013年9月至2014年12月的取水量为18011375立方米的依据作出《

广东省阳江市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤17行终8号上诉人（原审原告）：阳西县扬帆供水有限公司。住所地：广东省阳西县城火龙门新自来水厂。法定代表人：罗志坚，该公司总经理。委托代理人：罗志丹，该公司经理。被上诉人（原审被告）：阳西县水务局。住所地：广东省阳西县桥平一路**号。法定代表人：吴锐，该局局长。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。上诉人阳西县扬帆供水有限公司（以下简称扬……