买卖合同纠纷 （2019）黑03民终482号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李宝东提交借条用以证实被告王南南赊欠农药化肥款30000元的事实，被告辩称其已分两次（2016年12月份偿还10000元、2017年1月25日偿还20000元）偿还完此笔欠款，其中20000元是通过银行存款的方式偿还的，并且提供了银行的存取款凭条回单。因银行业务存款凭条是银行向存款人出具的证明银行与存款人之间双方发生交易的业务凭据，不是由原告向被告出具的收款条，该业务凭据只能证明被告于2017年1月25日向原告父亲李玉国银行卡转存20000元的事实，不能证明该笔存款的用途。即银行存款凭条本身不能证明与本案中的欠款存在关联性，被告在提供银行存款凭条后，被告仍需要继续提供证据证实该银行存款凭条与本案欠款存在关联性。被告也未提供有效证据证实2016年12月份偿还的10000元与本案欠款具有关联性。因被告多年在原告处赊购农资，双方存在多笔债务，被告未提供有效证据证实该案的借条为双方最终结算凭证，被告也未能提供有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李宝东提交借条用以证实被告王南南赊欠农药化肥款30000元的事实，被告辩称其已分两次（2016年12月份偿还10000元、2017年1月25日偿还20000元）偿还完此笔欠款，其中20000元是通过银行存款的方式偿还的，并且提供了银行的存取款凭条回单。因银行业务存款凭条是银行向存款人出具的证明银行与存款人之间双方发生交易的业务凭据，不是由原告向被告出具的收款条，该业务凭据只能证明被告于2017年1月25日向原告

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终482号上诉人（一审被告）：王南南，男，1983年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：张志喜，虎林市虎头法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：李宝东，男，1987年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：李玉国（系李宝东父亲），男，无职业，住黑龙江省虎林市。上诉人王南南因与被上诉人……