建设工程施工合同纠纷 （2019）苏02民终3595号

依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同认定无效。本案中丛林公司施工的装修工程和幕墙工程等均需要建筑施工企业资质，丛林公司在法院限期内未提供任何资质证书，应当承担举证不能的法律后果，法院认定其不具备相应的施工资质，故丛林公司与建峰公司达成的《中国建设银行无锡疗养院改扩建项目》补充协议应认定无效。依照上述司法解释第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因涉案工程已实际交付使用并完成了审计，丛林公司有权要求建峰公司支付相应工程价款。丛林公司持有的001、002、003、006、007签证上有建峰公司项目部专用章，监理公司盖章、嘉昱酒店工程部专用章，虽然建峰公司对签证单上其公司的项目部专用章真实性不予认可，但其未提供相反证据予以推翻，且其员工耿民跃也在庭审中证实了签证单上公章的真实性，故法院对签证单上建峰公司项目部专用章的真实性予以确认，进而对该5组签证单上的工程量予以确认，该部分工程量经鉴定工程价款合计281943

依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同认定无效。本案中丛林公司施工的装修工程和幕墙工程等均需要建筑施工企业资质，丛林公司在法院限期内未提供任何资质证书，应当承担举证不能的法律后果，法院认定其不具备相应的施工资质，故丛林公司与建峰公司达成的《中国建设银行无锡疗养院改扩建项目》补充协议应认定无效。依照上述司法解释第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因涉案工程已实际交付使用并完成了审计，丛林公司有权要求建峰公司支付相应

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3595号上诉人（原审原告）：青岛丛林泰嘉装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区中韩街道张家社区。法定代表人：孙惠清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭焕娟，上海段和段（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉飞宇，上海段和段（青岛）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：无锡嘉昱酒店，住所地江苏省无锡市马山环山东路**。法定……