盗窃 (2019)粤03刑终3027号
裁判要旨
被告人王某林在公共场所盗窃他人随身携带的物品,属于扒窃,其行为构成盗窃罪,其具有认罪认罚的从宽情节。原审法院根据王某林的犯罪事实、性质、情节和社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人王某林犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。上诉人王某林上诉提出:原判认定的部分事实不清,采信蔡某鑫等两名证人的证言不当;我年龄已高,身患多种疾病,加上还要抚养未成年女儿,请求从宽处罚,监外执行。本院经全面审理,对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为,上诉人王某林无视国法,以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。上诉人王某林归案后向公诉机关签署认罪、认罚具结书,当庭认罪,可依法从宽处罚。对于王某林所提出的上诉意见,经查,根据目击证人蔡某鑫、林某彬的证言及上诉人王某林在公安机关的供述,能够与现场监控录像形成印证,足以认定王某林趁被害人黄某林熟睡之机,窃取其随身携带的手机的事实;原审法院综合王某林的犯罪事实,以及其认罪、认罚等从宽情节,已对其从轻处罚,并且对其量刑合法、适当,未超出公诉机关量
摘要
被告人王某林在公共场所盗窃他人随身携带的物品,属于扒窃,其行为构成盗窃罪,其具有认罪认罚的从宽情节。原审法院根据王某林的犯罪事实、性质、情节和社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人王某林犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。上诉人王某林上诉提出:原判认定的部分事实不清,采信蔡某鑫等两名证人的证言不当;我年龄已高,身患多种疾病,加上还要抚养未成年女儿,请求从宽处罚,监外执行。本院经全面审理,对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为,上诉人王某林无视国法,以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终3027号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某林。曾因使用伪造证件,于2012年1月17日被深圳市公安局福田分局行政拘留5日;又因扰乱单位秩序,于2012年3月6日被深圳市公安局宝安分局行政拘留10日。因本案于2019年8月5日被羁押,同日被刑事拘留,8月19日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳……