医疗损害责任纠纷 （2014）德中民终字第368号

本案双方当事人争议的焦点问题是：原审原告主张原审被告赔偿各项费用是否具有事实和法律依据。首先，已经生效的山东省德州市中级人民法院（2010）德中刑一初字第37号刑事附带民事判决书认定：“被害人孙洪超经抢救无效于次日死亡”，即认定孙洪超的死亡时间为2010年6月4日。德州联合医院在死亡记录中记载的死亡时间也是2010年6月4日。人民法院生效判决认定的事实具有较高的证明效力，死亡记录作为记录死亡情况的原始记录，可信度也较高，因此应当认定孙洪超的死亡时间为2010年6月4日。原审原告认为孙洪超的死亡时间为2010年6月3日，并提交了死亡通知书以证明自己的主张。虽然死亡通知书在“死亡时间”处记载的是6月3日，但该通知书在备注中同时写明了入院后进行抢救的相关情况，并写明：2010年6月4日10时30分，告知无抢救意义。从该备注中也可以看出，死亡通知书记载的6月3日的死亡时间，并不是孙洪超的实际死亡时间。在患者入院后、死亡前，院方及时对患者进行了抢救，并在重症监护室进行监护、救治；在患者死亡后，没有再进行治疗。原审原告认为德州联合医院在患者死亡后继续治疗、对孙洪超存在过度治疗的行为，但其不能证明德

本案双方当事人争议的焦点问题是：原审原告主张原审被告赔偿各项费用是否具有事实和法律依据。首先，已经生效的山东省德州市中级人民法院（2010）德中刑一初字第37号刑事附带民事判决书认定：“被害人孙洪超经抢救无效于次日死亡”，即认定孙洪超的死亡时间为2010年6月4日。德州联合医院在死亡记录中记载的死亡时间也是2010年6月4日。人民法院生效判决认定的事实具有较高的证明效力，死亡记录作为记录死亡情况的原始记录，可信度也较高，因此应当认定孙洪超的死亡时间为2010年6月4日。原审原告认为孙洪超的死亡时间为2010年6月3日，并提交了死亡通知书以证明自己的主张。虽然死亡通知书在“死亡时间”处记载的是6

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第368号上诉人（原审原告）：孙顺，工人。上诉人（原审原告）：袁桂芬，无业。上诉人（原审被告）：德州联合医院，住所地：德城区马市街*号。法定代表人：许建东，院长。委托代理人：李海顺，男，1957年5月1日出生，汉族。委托代理人：窦博文，男，1961年6月23日出生，汉族。上诉人孙顺、袁桂芬、德州联合医院因医疗损害责任纠纷一案，不服山东……