（2015）邵中行终字第128号

共青团组织不属于行使行政职权的行政机关，共青团邵东县委对张益能作出的邵团字（77）第018号“关于张益能所犯错误的处分决定”不属于可诉的行政行为，当时的魏家桥人民公社和魏家桥合力大队也未参与对张益能的处分，不是适格的被告。张益能在2010年曾以共青团邵东县委为被告提起过行政诉讼，两级法院均裁定不予受理。张益能再次以同一事实起诉系重复起诉，依法应不予受理。鉴于人民法院已经立案，原审裁定驳回起诉正确。张益能提出的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（三）、（六）项，第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审诉讼费50元，退还给上诉人张益能。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖竹梅审　判　员　　段嫦娥代理审判员　　黄先智二〇一五年九月七日代理书记员　　李　雁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁

共青团组织不属于行使行政职权的行政机关，共青团邵东县委对张益能作出的邵团字（77）第018号“关于张益能所犯错误的处分决定”不属于可诉的行政行为，当时的魏家桥人民公社和魏家桥合力大队也未参与对张益能的处分，不是适格的被告。张益能在2010年曾以共青团邵东县委为被告提起过行政诉讼，两级法院均裁定不予受理。张益能再次以同一事实起诉系重复起诉，依法应不予受理。鉴于人民法院已经立案，原审裁定驳回起诉正确。张益能提出的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）邵中行终字第128号上诉人（原审原告）张益能。被上诉人（原审被告）邵东县魏家桥镇合力村村民委员会，住所地邵东县魏家桥镇合力村。负责人刘世钟，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）邵东县魏家桥镇人民政府，住所地邵东县魏家桥镇。法定代表人曾斌文，该镇镇长。被上诉人（原审被告）中国共产主义青年团邵东县委员会，住所地邵东县城兴和大道县治机关大楼7楼。法……