被继承人债务清偿纠纷 (2019)新31民终664号
裁判要旨
自然人之间的借款合同是实践性合同,自借款人提供借款时生效。本案争议的焦点:刘某与案外人郑健之间的借款关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”的规定。关于借款来源,首先,刘某于2018年1月4日通过银行转账方式向案外人郑健转入100000元发生在借条的时间之后,而2017年12月31日借条中载明是“借到”,故不能证实转账与借条有关,且转账用途不明;其次,对于404000元刘某称是以现金的方式交付,法庭在进一步确认款项来源时,刘某又陈述是2013年至2017年每年陆续向郑健支付,郑健从未向刘某偿还过借款,每次都是上一年的本息与下一次借款合并重新出具的借条。对于刘某的陈述前后不一致,且对于借条中本金、利息各是多少,刘某本人也不清楚,对于404000元是否交付,刘某无证据证实;再
摘要
自然人之间的借款合同是实践性合同,自借款人提供借款时生效。本案争议的焦点:刘某与案外人郑健之间的借款关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”的规定。关于借款来源,首先,刘某于2018年1月4日通过银行转账方式向案外人郑健转入100000元发生在借条的时间之后,而2017年12月3
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书(2019)新31民终664号上诉人(原审原告):刘某,男,汉族,1970年4月7日出生,新疆邮政集团公司喀什分公司职工,现住喀什市。委托诉讼代理人:韩俊,新疆正嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱某,女,汉族,1973年2月20日出生,无固定职业,现住喀什市。被上诉人(原审被告):郑某,男,汉族,2003年4月29日出生,学生,现住喀什市。法定……