公司盈余分配纠纷 （2019）辽13民终2589号

原告王朋河、王嗣珩与被告杜海臣合伙各投资100万元用于开发“六和公寓”项目，并签订了《个人投资入股协议书》，三人出资1000万元在三亚市成立三亚安浩置业有限公司，公司经营过程中，公司累计售房款730余万元加上公司资金剩余30余万元总共约770万元存入杜海臣个人银行账户中，三人各方一致同意平分210万元后，剩余140万元仍存在杜海臣自己账户中未平分保管等的事实，原、被告均不持异议，本院予以确认。被告杜海臣将公司资金140万元据为己有，拒绝分配，其行为侵犯了原告王朋河、王嗣珩的财产利益，原告王朋河、王嗣珩有权主张公司盈余分配。延续公司股东原、被告三人各方一致同意平分的方案来平分140万元，即每人分得466,666元。被告杜海臣存在过错，其应承担给付原告王朋河、王嗣珩每人公司盈余分配分割款各466,666元及利息的民事责任。因双方未约定利率，被告杜海臣应自2011年9月16日（公安局立案侦查）之日起至公司盈余分配分割欠款实际付清之日止按照年利率6%向原告王朋河、王嗣珩支付资金占用期间利息。被告杜海臣在本案中的全部辩解因证据不足，本院不予采纳。综上，原告王朋河、王嗣珩主张判令被告依法分割公司收

原告王朋河、王嗣珩与被告杜海臣合伙各投资100万元用于开发“六和公寓”项目，并签订了《个人投资入股协议书》，三人出资1000万元在三亚市成立三亚安浩置业有限公司，公司经营过程中，公司累计售房款730余万元加上公司资金剩余30余万元总共约770万元存入杜海臣个人银行账户中，三人各方一致同意平分210万元后，剩余140万元仍存在杜海臣自己账户中未平分保管等的事实，原、被告均不持异议，本院予以确认。被告杜海臣将公司资金140万元据为己有，拒绝分配，其行为侵犯了原告王朋河、王嗣珩的财产利益，原告王朋河、王嗣珩有权主张公司盈余分配。延续公司股东原、被告三人各方一致同意平分的方案来平分140万元，即每人分

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2589号上诉人（原审被告）：杜海臣，男，1970年11月14日出生，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：高奎，北京厚大合川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王朋河，男，1974年1月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：王嗣珩，男，1974年9月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。二被上诉人委托诉讼代理人……