加工合同纠纷 (2016)苏01民终1445号
裁判要旨
兴宁公司与斯贝尔公司于2015年2月5日签订的《专用机床订购合同》是双方的真实意思表示,合法有效,双方应严格遵守。根据合同约定,兴宁公司须按照斯贝尔公司提供的图纸制造并交付涉案连接件产品专用磨床,且在斯贝尔公司验收合格后方可开具增值税发票提请付款。现兴宁公司已经交付涉案磨床并进行了安装调试,斯贝尔公司也进行了验收,且签收了兴宁公司提供的增值税发票,按照合同约定可以认定涉案磨床至此已经斯贝尔公司验收合格。兴宁公司据此要求斯贝尔公司支付约定的价款,并无不当。同理,斯贝尔公司主张涉案磨床经验收不合格,并无证据证明,不予采纳。另根据合同约定,涉案磨床经验收合格后,斯贝尔公司应支付价款25000元,尾款4000元作为质保期6个月付清,目前涉案磨床质保期限尚未届满,经本院释明后,兴宁公司同意暂不主张该尾款4000元,故该尾款在本案中不予理涉。综上,对斯贝尔公司以涉案磨床不合格为由要求解除涉案合同并由兴宁公司返还预付款15000元的请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、由斯贝尔
摘要
兴宁公司与斯贝尔公司于2015年2月5日签订的《专用机床订购合同》是双方的真实意思表示,合法有效,双方应严格遵守。根据合同约定,兴宁公司须按照斯贝尔公司提供的图纸制造并交付涉案连接件产品专用磨床,且在斯贝尔公司验收合格后方可开具增值税发票提请付款。现兴宁公司已经交付涉案磨床并进行了安装调试,斯贝尔公司也进行了验收,且签收了兴宁公司提供的增值税发票,按照合同约定可以认定涉案磨床至此已经斯贝尔公司验收合格。兴宁公司据此要求斯贝尔公司支付约定的价款,并无不当。同理,斯贝尔公司主张涉案磨床经验收不合格,并无证据证明,不予采纳。另根据合同约定,涉案磨床经验收合格后,斯贝尔公司应支付价款25000元,尾款
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终1445号上诉人(一审本诉被告、反诉原告)南京斯贝尔复合材料有限责任公司,住所地在南京市江宁经济技术开发区中科路6号。法定代表人刘国祥,该公司董事长。委托代理人张庆,江苏宁通律师事务所律师。委托代理人李金中,该公司职工。被上诉人(一审本诉原告、反诉被告)南京市江宁区兴宁机械模具制造有限责任公司,住所地在南京市江宁区东山街道石羊路15号……