生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宁民终字第4605号

公民的生命健康权受法律保护。首先，关于虞太云是否对郝志辉存在侵权行为的问题。根据郝志辉在公安机关询问笔录中的自述，以及虞太云在公安机关及庭审中的自认，结合郝志辉事发当天的就诊情况，法院认为虞太云对郝志辉存在侵权行为。其次，关于虞太云对郝志辉侵权赔偿范围的问题。第一，郝志辉主张医疗费24675.11元，有急诊及住院的相关医疗票据为证。其中急诊部分1033元；住院部分报销费用（统筹基金支付）12851.20元，个人承担费用10790.91元（医保卡账户支付1903.78元，现金支付8887.13元）。虞太云抗辩称郝志辉存在超范围过度治疗的现象，但未提供相应的明细并以此证明医院治疗的不正当性，也未提供过度治疗的相关证据，因此法院对郝志辉的医疗费扣除报销费用后，依法确认为11823.91元，对虞太云关于过度治疗的抗辩依法不予采信。第二，郝志辉主张心理治疗费15000元及精神抚慰金20000元。郝志辉提供了南京金辉达心理咨询有限公出具的收据，同时郝志辉即为该公司的法定代表人。郝志辉、虞太云系同单位上下级之间普通的冲突纠纷，根据虞太云的侵权情节、郝志辉的病情诊断及身体恢复状况，郝志辉的精神损害尚未

公民的生命健康权受法律保护。首先，关于虞太云是否对郝志辉存在侵权行为的问题。根据郝志辉在公安机关询问笔录中的自述，以及虞太云在公安机关及庭审中的自认，结合郝志辉事发当天的就诊情况，法院认为虞太云对郝志辉存在侵权行为。其次，关于虞太云对郝志辉侵权赔偿范围的问题。第一，郝志辉主张医疗费24675.11元，有急诊及住院的相关医疗票据为证。其中急诊部分1033元；住院部分报销费用（统筹基金支付）12851.20元，个人承担费用10790.91元（医保卡账户支付1903.78元，现金支付8887.13元）。虞太云抗辩称郝志辉存在超范围过度治疗的现象，但未提供相应的明细并以此证明医院治疗的不正当性，也未提

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4605号上诉人（原审被告）虞太云，女，汉族，1968年9月7日生，无业。委托代理人王光辉，南京市雨花台区板桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郝志辉，女，汉族，1954年7月19日生，南京金辉达办公用品有限公司退休职员。上诉人虞太云因与被上诉人郝志辉健康权纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2014）雨板民初字第466号民……