离婚纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第01484号

周某甲与王某虽系自主婚姻，但在婚姻关系存续期间，未能采取正确的方法处理彼此之间产生的矛盾，在一审法院判决不准许双方离婚后，夫妻关系也未得到改善，夫妻感情确已破裂，虽在二审诉讼过程中，周某甲表示其不同意离婚，但在其上诉状中已经载明其对一审判决双方离婚的内容不持异议，前后自相矛盾，双方的夫妻关系继续维持对双方均不利，故对王某要求与周某甲离婚的诉讼请求本院予以支持。对于子女抚养，应遵循从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决的原则，由于婚生子周某乙现尚年幼，且一直在随王某共同生活，改变其生活环境对其健康成长不利，故婚生子周某乙由王某抚养为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，且王某明确表示周某甲提出增加探视婚生子的请求不在其上诉请求的范围内，不属于二审的审理范围，周某甲对此可另案主张权利。周某甲上诉提出的要求王某返还金银首饰的请求，因属于赠与性质，不予返还，故周某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审实体判决并无不当，应予以维持。综上，一审判决认定

周某甲与王某虽系自主婚姻，但在婚姻关系存续期间，未能采取正确的方法处理彼此之间产生的矛盾，在一审法院判决不准许双方离婚后，夫妻关系也未得到改善，夫妻感情确已破裂，虽在二审诉讼过程中，周某甲表示其不同意离婚，但在其上诉状中已经载明其对一审判决双方离婚的内容不持异议，前后自相矛盾，双方的夫妻关系继续维持对双方均不利，故对王某要求与周某甲离婚的诉讼请求本院予以支持。对于子女抚养，应遵循从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决的原则，由于婚生子周某乙现尚年幼，且一直在随王某共同生活，改变其生活环境对其健康成长不利，故婚生子周某乙由王某抚养为宜。根据

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第01484号上诉人（原审被告）：周某甲。被上诉人（原审原告）：王某。上诉人周某甲因离婚纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉巡民初字第00224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年2月，王某向一审法院提起诉讼，请求判令：解除王某与周某甲的……